デイリーニュース

国家安全保障局（NSA）が、2008年に議会から大ざっぱな追加権限を与えられて以来、プライバシー保護規定の違反や越権行為にあたる活動を毎年数千回にわたって繰り返していたことを、ワシントンポスト紙が暴露しました。エドワード・スノーデンが漏洩した2012年5月のNSA監査報告書によると、それまでの12カ月間に保護規制の対象となる通信記録をNSAが無断で収集、保管、参照、配布したケースが2776件ありました。その中には、ワシントンから発信された「膨大な数の」電話通信を傍受していたという事件もあります。プログラムのエラーで、エリアコード「202」（ワシントンDCの市外局番）を、「20」（エジプトの国別コード）と取り違えたせいです。この監査報告が載せている違反の件数は、NSAのフォート・ミードの本部とワシントン地区の施設で起きたものだけです。アメリカ自由人権協会のアレックス・アブドと話をします。

ブランドリー・マニングは8月14日の量刑審理で、ウィキリークスに秘密文書をリークしたことを謝罪しました。先月20件の罪で有罪となったマニングは、最長禁固90年を言い渡される可能性があります。マニングは「私の行動が意図しない結果を生んでしまったことに謝罪します。これらの行動決断したときには、自分は他の人を助けるのだと信じており、他人を傷つけるとは思っていませんでした」と言いました。加えて「自分がしていることも、決心についても理解していました。しかし自分の行為が、大きな意味でどのような結果を生むか、本当にはわかっていなかった。様々な形での拘留期間中に自己反省を積み重ね、今回の判決に至るまでの証言を目にしたことで、今ではその影響がはっきりと理解できました」と語りました。同日には、イラク駐屯中にマニングを分析した軍の心理学者と、逮捕後マニングを21時間に渡り診察した臨床心理学者の証言も行われました。マニングの姉と伯母も証言台に立ち、子ども時代の彼について感動的に語りました。14日も法廷内で傍聴し、これまでもマニング裁判を詳細に取材してきたアレクサ・オブライアン記者に話を聞きます。「ブラッドリー・マニングは政治的意図ではなく、正義感から行動したのです」とオブライアン記者は言います。

6年間にわたってFBIのかん口令下にあった人物と共に、米政府の監視とインターネットのプライバシーについての議論を続けます。「カリックス」という、ニューヨークを拠点としたインターネット・サービス・プロバイダーを経営していたニコラス・メリルに対し、2004年のはじめ、彼の顧客の一部についての詳細な個人記録を引き渡すことを命じる国家安全保障書簡が発行されました。この書簡の受取人は、法律によって、FBIと接触をもったことを他言することが禁じられています。国家安全保障書簡を受け取った後、かん口令を敷かれた米国市民はメリルの他にもいますが、FBIの秘密の戦術に立ち向かったのは彼が初めてでした。メリルは、アメリカ自由人権協会に行き、国家安全保障書簡の規則に対する初めての訴訟を起こしました。この訴訟においては、メリルの身元は単にジョン・ドウ（名なしの権兵衛）とされました。2010年8月にFBIとの合意が成立して初めてメリルは自分の身元を公にすることができるようになりました。「［この裁判では］米国愛国者法の中の国家安全保障書簡の条項が違憲であると、二度判決が下される結果となりました」と、メリルは言います。「しかし、われわれは最高裁に行って、国家全体に影響を及ぼす、最終的な拘束力のある判決を得るところまでは行くことができませんでした。

連邦裁判所は、ニューヨーク市警が活用し議論を呼んでいる路上尋問（stop-and-frisk)は違憲であるとの歴史的な判決を下しました。連邦地方裁判所のシーラ・シェンドリン判事は、厳しく批判的な判決文の中で、警察は彼女が呼ぶところの 「間接的な人種差別政策」を頼みとし、その影響を受けた警察官たちが、「白人種であれば呼び止められることはないような状況で黒人やヒスパニック」を呼び止めることが日常化してしまった、と述べています。警察は2002年以来、500万回以上の路上尋問を行いました。警察自身が作成した報告書によると、呼び止められて身体検査を受けたニューヨーク市民の10人中ほぼ9人は無実だったといいます。約200ページの判決文の中で、シーラ・シェンドリン判事は次のように記しました。「何人も、普段の生活を過ごすために外出するだけで呼び止められる、そんな不安の中で生きるべきではない。犯罪を犯す黒人やヒスパニックがいることを根拠に、黒人やヒスパニックの男性を標的にすることは、平等の根本的原則を侵害するものである。」彼女はさらに、警察内部からだけでなく、地域住民からの意見を取り入れた改革を監視するための連邦監視員を任命しました。ニューヨーク市のマイケル・ブルームバーグ市長は同判決に怒りの態度を示し、市側は公正な裁判を受けられなかったと判事を非難しました。