デイリーニュース

国家安全保障局（NSA）の内部告発者エドワード・スノーデンを恩赦すべきかどうかの討論の後半では、彼が米国に帰国し諜報法違反で裁判にかけられた場合、公平な裁きを受けられるかどうかを検証します。スノーデンは、現在の米国の諜報法では、内部告発または「公共の利益」を弁護に使うことができないため、彼の行動に関する動機は裁判では考慮されないと主張しています。現諜報法では「（スノーデンが）陪審に対し今回の動機を語っても、法的に証拠として全く認められないのです」と「報道の自由財団」（Freedom of the Press Foundation）のトレバー・ティム理事長は言います。一方、過去に内部告発者の弁護を行った経験のある国家安全保障専門の弁護士ブラッドリー・モスは、スノーデンが告発内容を「（議会の）諜報委員会に渡すことも可能だったはず」で、その場合、法的ガイドラインを犯すこともなかったと言います。

民主党大統領候補のヒラリー・クリントンは、エドワード・スノーデンについて「極めて重要な情報を盗み、残念なことにそれが誤った人々の手に渡ってしまった」と述べました。ウィキリークス編集者のサラ・ハリソンと映画監督のオリバー・ストーンにこのことばへの感想を聞いてみました。「情報を新聞社に無料で提供するスパイはいない。クリントンはそこを見落としています。スノーデンは一切合切の情報を無料で渡したんです」とストーン。ハリソンは、「実態から目をそらさせようとして騒ぎたてているように聞こえます」と言います。

オリバー・ストーンの映画Snowden （『スノーデン』）が公開されるこの時期、アメリカ自由人権協会、ヒューマンライツ・ウオッチ、そしてアムネスティ・インターナショナルでは、来年 1 月の退任前にスノーデンに恩赦を与えるようオバマ大統領に求める運動を強化しています。スノーデンは国家機密窃盗罪で告発され、諜報活動取締法違反の嫌疑を受けています。最低でも禁錮 30 年の刑に直面していますが、スノーデンは米国と英国両情報局による膨大な規模の監視を暴露したことは道徳的に正しく、市民により良い結果をもたらしたと主張しています。ストーンは、「米国がいま取っている方針を変えることはより良い選択だと思います」と言います。ジョセフ・ゴードン・レヴィットは、「実のところ、スノーデンの漏洩によって危害を受けた人は一人もいません。危害が生じることがないよう責任あるプロセスを取ったのです」と言葉を添えます。

刑務所に収監されている陸軍の内部告発者チェルシー・マニングの弁護士チェース・ストランジオに、マニングが刑務所内での処遇に抗議して9月9日に始めたハンガーストライキについて話を聞きます。マニングは声明の中で、彼女が「最低基準の威厳と尊厳と 人間性」を与えられるまで、水と薬しか摂取しないと述べました。彼女は、彼女が自分の性別違和症に対する医学的に処方された助言を受け取ることを認める陸 軍からの約定書を要求しています。マニングはカンザス州レブンワースの軍刑務所で35年の禁錮刑に服しています。彼女は長い間、独房に入れられ、彼女の性的アイデンティティーに関する治療を否定されています。ストランジオは米国自由人権協会（ACLU）の常任弁護士で、国防総省との訴訟でチェルシー・マニングの代理人を務めています。