デイリーニュース

3日のアイオワ州共和党党員集会では、州民の多くは左派右派にかかわらず、自分が強く支持する候補者に対して投票したのではなく、既得地盤で先行している候補たちへの抗議の意を表するために投票したと言っています。ペンシルベニア州上院議員だったリック・サントラムはこの集会で2位を獲得しましたが、これはミット・ロムニーに反発するキリスト教福音派の票が投票直前になって大挙してサントラムに流れたためです。「（サントラムが）成功したのは彼がこれまでレーダーに映らないステルス候補だったからだと思います。つまり基本的に（ライバル候補のだれからも）攻撃を受けなかったせいです」とずっとサントラムを取材してきたフィラデルフィア・デイリー・ニューズ紙のウィル・バンチは言います。今日は民主党のアイオワ州議会議員だったエド・ファロンにも話を聞きます。ファロンは同じ民主党員・支持者たちにも共和党の党員集会に登録・参加して過激でない候補者に投票するよう呼びかけています。フェロン自身はテキサス州選出の下院議員ロン・ポールに投票したと言っています。それはオバマに「かつて私たちが彼がするだろうと思っていたことを、今から彼が実行するようにしむける」ためにしたことだと彼は言います。「アフガンに関して、イラクに関して、イランに関してオバマにもっと圧力をかける。

たったの8票差でした。ミット・ロムニーがアイオワ州共和党党員集会史上でも最もわずかの差でリック・サントラムをかわし大統領選指名争いに辛勝しました。ロムニーとサントラムは共に25％を得票し、テキサス州選出下院議員ロン・ポールが21％で3位、元下院議長のニュート・ギングリッチが4位でした。テキサス州知事のリック・ペリーは５番手に着けたことで、地元テキサスに戻って選挙戦を続けるかどうかを再検討すると発表しています。ミネソタ州選出の下院議員ミシェル・バックマンは8月に同州で行われた模擬投票では首位だったのですが、わずか5％の得票にとどまり6位に甘んじました。このデモクラシー・ナウ！の放送後にはAP通信がバックマンの選挙顧問の発言として彼女が大統領選指名獲得争いから撤退するだろうと伝えました。

アイオワ州では、2012年大統領選の最初の実質的なテストとなる共和党員集会に有権者が向かう中、各候補のいわゆるスーパー政治活動委員会が資金提供する何百万ドルものネガティブキャンペーン広告が氾濫しています。「米国の政治の将来を見たいなら、アイオワ州でテレビをつけてみてください」と、ネイション誌の記者ジョン・ニコラスは言います。「もしこれが多額の資金を持つ主流派または中心的な共和党候補者に対立する候補者を引き摺り下ろすために闇雲にネガティブ広告が打たれるような状況なのだとしたら、非常に恐ろしい状況です。そして、我々がシチズンズ・ユナイテッド対連邦選挙管理委員会の判決（注：法人による選挙運動のための支出を禁じる超党派政治資金改革法の規定を憲法違反とした2010年1月の判決）に真剣に対処しないなら、政治はもっとひどく、はるかに有害な事態に陥るでしょう」。ニコラスは候補者とそれぞれの政治活動委員会は、アイオワ州で一票につき200ドルを費やしていると見積もっています。最新の世論調査によると、ミット・ロムニー前マサチューセッツ州知事が24％の支持率で、ロン・ポール下院議員とリック・サントラムをわずかにリードしています。

ウラジミル・プーチン首相の統一ロシア党が議会の過半数を確保した先日の選挙で、大々的に不正が行われたという告発が続いています。これが大規模な街頭抗議など、ロシアの既成政治体制への反対運動に火をつけました。ちょうどソビエト連邦の崩壊から20周年にあたります。ロシアの金融寡占体制を支配する人たちが自由選挙を望まないのは、自由選挙を行えば、自分たちの財産を没収すると公約する候補者たちに票が集まると分かっているからです」とスティーブン・コーエンは言います。ロシアが私有財産制に移行したのは1990年代のことでした。コーエンはニューヨーク大学のロシア学の教授です。「先日の選挙は自由でも公正でもなかった。しかしこの15年ではあれでも最も自由で公正な選挙だったのです」と彼は指摘し、抗議者の大部分はロシアの中産階級だとも言います。コーエンはまた、アメリカのメディアは共産党の復活のことを見逃しているとも話します。共産党は主にロシアの広大な地方州の労働者階級に支持されており、2012年の大統領選挙ではプーチンを追い込んで決選投票に持ち込む可能性もあるそうです。