デイリーニュース

5月18日、フェイスブックのCEOマーク・ザッカーバーグは、保守派メディアの有力者と会見を行いました。同社が政治的理由から一部の報道を隠しているとの非難を受けたからです。会見したメンバーは、元保守系トークショーのホストで、保守系メディア企業「THE BLAZE」の創設者グレン・ベック、元ブッシュ政権報道官で現在は政治コメンテーターであるダナ・ペリーノ、そして保守系ニュースサイト『The Daily Caller』の創設者タッカー・カールソンを含みます。事の発端は、元フェイスブックの社員が、テクノロジー・ニュースサイト『ギズモード』（Gizmodo）に、フェイスブックは日常的に保守的読者が興味を持つようなニュースをサイドバーの「人気記事」欄に掲載しないで隠していると語ったことにあります。「その懸念は妥当です」とメディア・アナリストのロバート・マクチェズニーは言います。「しかしもっと重要なのは、これほどの政治的影響と政治的権力を、一民間企業が独占するべきなのか？　という点です」。マクチェズニーは、フェイスブックの監視活動と、ユーザーデータへのアクセス、そしてこの手の企業の国営化の可能性についても語ります。

「大手の企業メディアによる選挙報道は過去最低のレベルだ」と語るメディア学者ロバート・マクチェズニーに、メディアがどのように今回の米大統領選を報道しているかについて話を聞きます。「サンダース陣営の動きはほぼ無視され続けてきました……。そして取材の範囲も、取上げ方も、ほぼ既成勢力であるクリントン陣営の視点からなされているのです」とマクチェズニーは言います。先週末ネバタ州の民主党大会で起こったことに対して、記者たちは実際に何が起こったかという質問さえしなかったと彼は言います。ネバダ州の党大会では、突然規約が変更され、サンダース支持者64人が不当に代議員として認められなかったという事態が起こり、それに対してサンダースの支持者が抗議したのです。このことで「ジャーナリズムと呼べる活動がほとんど行われていない現状が浮き掘りになった」とマクチェズニーは指摘します。「権力側が言うことを、そっくりそのまま繰り返す報道がどのくらい蔓延っているか」。マクチェズニーはイリノイ大学アーバナ・シャンペーン校のコミュニケーション学部教授で、全米報道改革組織「フリープレス」（Free Press）の共同創始者です。

バーニー・サンダースと民主党幹部との関係は、2016 年の大統領選挙選開始のしょっぱなからぎくしゃくしたものでした。前国務長官のヒラリー・クリントンが特別代議員たちの支持を確保して 代議員数で400 人以上リードして予備選をスタートしたからです。特別代議員は 連邦議会上下両院議員、知事、その他の選挙で選ばれた役人など712 人の民主党エリートで構成されています。ブランコ・マルチェティックが執筆し非営利の独立系マガジン『イン・ディーズ・タイムズ（In These Times）』に掲載された最新記事は、1982 年のハント委員会で創設された「特別代議員の秘史」を明るみに出しました。ウェブサイト『イン・ディーズ・タイムズ』の編集責任者で 6 月号のメイン特集を編集したジェシカ・スタイツと、シカゴを拠点とする記者で Nixonland: The Rise of a President and the Fracturing of America (『ニクソンランド：ある大統領の興隆とアメリカの破砕』) など多数の著書があるリック・パールスタインをゲストに迎えています。

ワシントンDCのキューバ大使館が約半世紀を経て2015年に再開したとき、デモクラシー・ナウ！は弁護士のマイケル・ラトナーに話を聞きました。彼は、グアンタナモ基地の囚人たちの人身保護の権利を求める闘いで主要な役割を果たし、キューバとラテン・アメリカにおける米国の役割についてのいくつかの本を執筆しました。彼が残したものと、キューバに対する米国の新しい姿勢についてノーム・チョムスキーに話を聞きます。彼は、米国がこの領域から追い出されたということもあって、こうした変化が生まれたと言います。「ラテン・アメリカはかつてはただの裏庭でした。彼らは言われた通りのことをし、言うことを聞かないやつは追い出して首を挿げ替えればよかった。もうそんなことはできません。ここ10年、20年そんなことはできなくなりました。」