デイリーニュース

ブレット・カバノーの最高裁判事入りの適格性をめぐり数々の疑惑が渦巻くなか、そもそもドナルド・トランプ大統領に、カバノーを指名する権限を持たせるべきかどうかを疑問視する人々もいます。エール大学医学部の司法精神医バンディ・リーに、トランプの精神状態と、合衆国憲法修正第25条を用いて彼を退陣させる可能性について話を聞きます。リーは、国際的に名高い暴力に関する専門家で、ベストセラーとなったThe Dangerous Case of Donald Trump: 27 Psychiatrists and Mental Health Experts Assess a President（『ドナルド・トランプの危険な症例：27人の精神科医と精神保健専門家が大統領を評価』）の編者です。

米国とカナダは、米国・メキシコ・カナダ協定（USMCA）という新たな3国間協定の形で、北米自由貿易協定（NAFTA）を存続させる暫定合意に達しました。トランプ政権は、カナダが乳成品市場の一部を米国の輸入品に開放した今回の合意は米国の酪農家にとっての勝利だと豪語しています。しかし、トランプが2017年に離脱を決めた環太平洋パートナーシップ協定（TPP）も、同じ市場開放を提供するはずでした。今回の新たな協定は、米国がカナダが輸出する鋼鉄とアルミニウムに課した関税をめぐる争議を解決するものではありません。今回提案された協定は今後、3カ国の議会によって批准される必要があります。パブリック・シチズンのグローバル・トレード・ウォッチ代表で、The Rise and Fall of Fast Track Trade Authority （『ファストトラック貿易権限の盛衰』）の著者ロリ・ウォラックに話を聞きます。

アメリカ人権自由協会（ACLU）は、ブレット・カバノー判事の最高裁への指名承認に反対することを表明しました。ACLUの全米理事会が最高裁候補への反対を投票で決定したのは、ACLUの98年の歴史の中でこれがたったの4回目です。ACLUの代表であるスーザン・ハーマンは「無党派団体であるACLUは、カバノー判事がどのように判決に票を投じるかの予測に基づいて彼に反対はしない。私たちは彼に対する性的暴行の告発が信頼できると判断したうえで彼に反対する」という声明を出しました。ACLUは4つの州で100万ドルの広告キャンペーンを展開し、決定の鍵を握る、浮動票によって当選が左右される上院議員にカバノーの承認に反対票を投じることを呼びかけています。ACLUの副法務部長で、ACLUの自由センター部長であるルイス・メリングに話を聞きます。

トランプ大統領の指名した最高裁判事候補ブレット・カバノーは先週、上院司法委員会で証言し、自身に対するクリスティン・ブラジー・フォード博士の告発とそれに続く一連の展開は民主党が仕組んだ「サーカス」（茶番）だと主張しました。カバノーの言葉は、30年前のアニタ・ヒル証言でのクラレンス・トーマス判事の言葉に重なります。トーマス判事は「これはサーカスだ。国家的な恥だ。（中略）何とかして自分のためを考える機会を賜ろうとする生意気な黒人へのハイテク・リンチだ」と主張しました。アニタ・ヒルの弁護チームを支援したカリフォルニア州立大学ロサンゼルス校およびコロンビア大学の法学教授、キンバリー・クレンショーに話を聞きます。クレンショーは「アフリカ系アメリカ人政策フォーラム」（African American Policy Forum）の創設者です。クレンショーは先週、“We Still Haven’t Learned from Anita Hill’s Testimony.”（「アニタ・ヒル証言から私たちはまだ学んでいない」）と題した記事をニューヨーク・タイムズ紙に寄稿しています。