デイリーニュース

オバマ大統領は政権トップの法律専門家たちの異議を却下して、議会の承認を経ずにリビアでの北大西洋条約機構（NATO）の空爆に参加を続ける法的権限が自分にあると決断しました。ゲストのミシガン大学教授のフアン・コールはリビアでの作戦を支持していますが、その継続のためにはオバマには議会承認が必要だと言っています。「それをしないから、この戦争の合法性が欠けているようにアメリカ国民の目には映っているのです」とコールは言います。

米中央情報局（CIA）の反テロ部門のトップだったグレン・カールは、ブッシュ政権が、研究者でありイラク戦争批判の卓越した論客でもあったフアン・コールの信用を失墜させようと、彼を中傷する個人情報を収集していたことを明らかにしました。カールによると、ブッシュ政権は少なくとも二度、イラク侵攻後に一躍有名になったブログサイト「Informed Comment（情報に裏打ちされた意見）」の主宰者であるコールに関する情報収集の要請を行ったそうです。カールはこの要請に応えることを拒否しました。本日はそのカールとコールの2人に登場してもらい、このとんでもない暴露事実に関して話し合ってもらうとともに、コールがなぜこの件で議会調査を求めているのかを話してもらいます。「私が標的にされたのはブッシュ政権がいわばプロパガンダ政権だったからだと思います。アメリカ国民の目から真実を隠し通すことができると思っていた人が集まっていたのです。」とコールは言います。「ブッシュ政権は情報コミュニティ全体と完全に反目し合っていました。CIA全体、中でもCIAの国家情報会議とのあつれきは大きかった」とコールは続けます。「私はブッシュ政権と情報コミュニティ、広くはブッシュ政権への批判者との間の緊張状態や敵対状況の背景をよく知っています。」

米連邦最高裁判所は、男性従業員より賃金が低く昇進の機会も少ないと訴えたウォルマートの150万人の現在および過去の女性従業員による過去最大の集団訴訟を、全判事一致で棄却しました。最高裁は、ウォルマートで働いていた女性らは、集団訴訟における“集団”を構成するにの十分な共通性がなかったと結論付けました。最高裁はウォルマートが女性たちに差別をしたかどうかには触れませんでしたが、判決の中で、ルース・バーダー・ギンズバーグ判事は少数派の意見として、集団訴訟メンバーの個人的な体験談を含む“原告ら”の証拠は、ウォルマートの企業文化がジェンダー差別で満ちていることを示していると記しました。元ウォルマート従業員で本件の当初の原告の一人であるステファニー・オードルから話を聞きます。また、Selling Women Short: The Landmark Battle for Worker’s Rights at Wal-Mart（『過小評価された女たち：ウォルマートでの労働者の権利を求める画期的な闘い』）の著者であるライザ・フェザーストーンと、本件の“法廷救済の限界”とウォルマートによる反組合的な動きについて議論します。

ガザ地区へのイスラエルの禁輸措置に抗議する国際的な支援船団プロジェクトの一環として、「大いなる希望（The Audacity of Hope）」という名の米船籍の船舶が今週、数十人の米国人を乗せて出航したいと計画しています。最初の同種の国際船団のうちの1隻、マビマルマラ号がイスラエル軍に攻撃され乗っていた活動家9人が殺されてからちょうど1年とちょっと、パレスチナ連帯活動家たちがいま様々な港から出航しようとしています。イスラエルは再び武力を使ってガザに向かおうとする支援船団を止めるとしています。米国船に乗り込む2人、ニューヨークの労働問題弁護士リチャード・レビと平和活動家のキャシー・ケリーに話を聞きます。レビは、イスラエルの禁輸に対して支援船団で抗議することは合法であり、イスラエルによる封鎖こそが違法だと言います。「国を占領するというのはジュネーブ協定違反です。それがここでは行われてきた。国境・境界線の管理を通して、次に生活必需品の流入阻止、そして人的交通の禁止を通して」とレビは言います。